連續(xù)多日的公開(kāi)審理中，當(dāng)劉漢、劉維等人及其辯護(hù)人在法庭上不斷辯稱其組織并非黑社會(huì)性質(zhì)組織的時(shí)候，4月2日，公訴人在法庭舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，當(dāng)庭出示了一組實(shí)物證據(jù)：17支槍和大量彈藥。

當(dāng)數(shù)量如此之多的槍支彈藥呈現(xiàn)法庭，旁聽(tīng)人員無(wú)不感到震驚，被告人的辯護(hù)律師也明確表示震驚與震撼。

當(dāng)庭所展示的17支槍中，有滑膛槍及各類制式手槍等，其中包括兩支軍用微型沖鋒槍。17支槍還只是本案的部分槍支。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，劉漢、劉維涉黑犯罪集團(tuán)自1998年以來(lái)，先后購(gòu)買、持有槍支共20支，手榴彈3枚，軍用子彈677發(fā)，鋼珠彈2163發(fā)。在該集團(tuán)涉嫌所犯故意殺人致人死亡案件中，其中4起作案工具均為槍支：殺害周政案，作案工具為兩支滑膛槍；殺害陳富偉、曾斌、阮孝龍三人案，作案工具為3支手槍；殺害王永成作案工具為兩支手槍、一支滑膛槍；劉漢1000萬(wàn)元買史某人頭案，準(zhǔn)備槍殺史某的作案工具為兩支手槍。

在對(duì)劉漢、劉維涉黑集團(tuán)的公審中，所分7案，案案涉槍。據(jù)起訴書(shū)指控，該涉黑集團(tuán)受審36人中，涉嫌非法買賣、持有槍支、彈藥罪的成員多達(dá)11人。其中該涉黑集團(tuán)的組織、領(lǐng)導(dǎo)者劉維先后持有槍支5支，骨干成員曠曉燕先后持有槍支5支、鋼珠彈640發(fā)，二人均為該集團(tuán)持有槍支數(shù)量最多者；骨干成員曾建軍先后持有五六式?jīng)_鋒槍2支、手槍1支，手榴彈3枚；骨干成員中肖永紅先后持有手槍2支、子彈616發(fā)；骨干成員陳力銘先后非法買賣槍支1支，持有槍支2支，彈藥27發(fā)；田偉先后持有鋼珠槍2支、鋼珠彈1523發(fā)；袁紹林先后持有滑膛槍2支、子彈55發(fā)；張東華、桓立柱、詹軍等人各持有槍支1支；劉光輝因替劉維管理槍支彈藥，亦涉嫌構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪。

盡管部分被告人對(duì)非法買賣、持有這些槍支彈藥予以否認(rèn)，但公訴人通過(guò)法庭上出示槍彈鑒定意見(jiàn)書(shū)、扣押槍彈物品清單、證人證言、被告人供述等大量證據(jù)，形成完整的非法買賣、持有槍支、彈藥的證據(jù)鏈，對(duì)這些被告人及其辯護(hù)人的辯解，予以了有力的回?fù)簟?br />
在“保護(hù)傘”劉學(xué)軍、劉忠偉、呂斌一案中，檢察機(jī)關(guān)指控劉忠偉在明知?jiǎng)⒕S不具有持槍資格的情況下，為劉維提供手槍子彈多發(fā)；劉忠偉還向呂斌索要槍支配件，幫助劉維修復(fù)一支“六四式”手槍。

公訴人指出，劉漢、劉維涉黑集團(tuán)非法買賣、持有槍支彈藥數(shù)量很大，危害極大，后果極其嚴(yán)重。他們以暴力、威脅、滋擾等手段，進(jìn)行故意殺人、故意傷害、敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，這是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的典型特征之一。