1、怪象古樹(shù)樹(shù)齡為何多為“大整數(shù)”

炎炎夏日，洛龍區(qū)龍門鎮(zhèn)侯溝村的5棵參天皂莢樹(shù)為村民提供了乘涼的處所?！斑@些樹(shù)是村子的根，沒(méi)有人敢去傷害它們?！?0多歲的李愛(ài)珍說(shuō)。

樹(shù)干中空，枝繁葉茂，即便兩人合抱，也難以將古樹(shù)圍住……走近其中一棵皂莢樹(shù)，藍(lán)色的信息牌上顯示：樹(shù)種為皂莢，樹(shù)齡800年，保護(hù)等級(jí)一級(jí)。我市林業(yè)專家、林業(yè)高級(jí)工程師劉國(guó)亮說(shuō)，在我市每棵古樹(shù)都有這樣一個(gè)“身份證”，古樹(shù)的樹(shù)種、樹(shù)齡、地理位置、保護(hù)等級(jí)都清晰可見(jiàn)。

市林業(yè)局最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前全市3.3萬(wàn)株古樹(shù)名木均已普查建檔并掛牌保護(hù)，約占全省總數(shù)的2/3。為了給古樹(shù)編造一本“集體戶口簿”，我市先后出版《洛陽(yáng)古樹(shù)名木錄》《河南欒川古樹(shù)名木》等古樹(shù)名木檢索工具書(shū)。

但是，細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是翻開(kāi)古樹(shù)的“集體戶口簿”還是查看獨(dú)有的“身份證”，對(duì)樹(shù)齡的記載都是500年、800年或是1200年這樣的整數(shù)，精確到十位數(shù)的十分鮮見(jiàn)。

我們不禁猜測(cè)，究竟是何原因讓古樹(shù)隱瞞了真實(shí)年齡，而以模糊的整數(shù)樹(shù)齡示人？
2、原因技術(shù)滯后難以準(zhǔn)確估測(cè)

數(shù)年輪，知樹(shù)齡，是人盡皆知的常識(shí)。然而，為了得到古樹(shù)的樹(shù)齡而將其砍掉，便失去了保護(hù)的初衷，得不償失。劉國(guó)亮說(shuō)，目前由于技術(shù)和研究手段滯后，為了保證古樹(shù)的完整性，想要科學(xué)、準(zhǔn)確地鑒定樹(shù)齡依然困難。

古樹(shù)樹(shù)齡測(cè)定有不少方法，包括年輪測(cè)定鑒定法、碳14精確測(cè)定法、訪談?wù){(diào)查估測(cè)法、文獻(xiàn)追蹤調(diào)查法、實(shí)地勘測(cè)調(diào)查法等。

“年輪測(cè)定鑒定法和碳14精確測(cè)定法的結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確，但均要從樹(shù)干上取樣實(shí)驗(yàn)，對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)百害無(wú)一利。”劉國(guó)亮說(shuō)，年輪測(cè)定法和考古發(fā)掘有異曲同工之處，想判斷墓葬年代，可用洛陽(yáng)鏟從地下鉆土取樣；而年輪測(cè)定法則是利用樹(shù)木生長(zhǎng)錐，直接在樹(shù)干上鉆洞取樣，這樣會(huì)對(duì)古樹(shù)造成損傷。所以，跟古樹(shù)打了30多年交道的劉國(guó)亮從未采用過(guò)這種方法。

因此，我市在對(duì)古樹(shù)樹(shù)齡鑒定上，往往采用估測(cè)方法，主要涉及訪談?wù){(diào)查估測(cè)法和實(shí)地勘測(cè)調(diào)查法兩種。其中，訪談?wù){(diào)查估測(cè)法是通過(guò)實(shí)地考察、走訪當(dāng)?shù)乩先藖?lái)推測(cè)古樹(shù)的大致年齡；實(shí)地勘測(cè)調(diào)查法是根據(jù)所測(cè)古樹(shù)的生長(zhǎng)狀況、形態(tài)特征、外觀老化程度、樹(shù)種的生物學(xué)特性及相關(guān)的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行綜合分析，推斷其樹(shù)齡。

用專業(yè)剪刀取下古樹(shù)樹(shù)葉后，包裹在錫紙中，記下編號(hào)，然后放入-196℃的液氮中保存……日前，在侯溝村，北京林業(yè)大學(xué)古樹(shù)研究課題組對(duì)皂莢樹(shù)的取樣過(guò)程，引來(lái)不少村民圍觀。

全程跟隨課題組采樣的市林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，課題組先后到我市嵩縣、伊川縣、洛龍區(qū)采集古樹(shù)葉片樣本，共采集銀杏、國(guó)槐、皂莢3個(gè)樹(shù)種101株古樹(shù)樣品，采樣505包。

“這些樹(shù)葉樣本涉及同一古樹(shù)的不同年齡階段，用錫紙包裹并用液氮封存是為了保護(hù)古樹(shù)樹(shù)葉的基因構(gòu)造?！北本┝謽I(yè)大學(xué)古樹(shù)研究課題組成員杜旭東說(shuō)，它們將被帶回北京實(shí)驗(yàn)室，提取基因。

樹(shù)齡信息會(huì)在樹(shù)葉基因中有所體現(xiàn)，后期實(shí)驗(yàn)將通過(guò)對(duì)基因鏈長(zhǎng)短、基因排序等領(lǐng)域的研究和分析，建立某個(gè)樹(shù)種的樹(shù)齡基因模型和曲線。也就是說(shuō)，此后判斷該樹(shù)種樹(shù)齡時(shí)，只要將樹(shù)葉的基因數(shù)據(jù)代入模型，便可知道較為準(zhǔn)確的樹(shù)齡。

杜旭東說(shuō)，此項(xiàng)研究從傳統(tǒng)物理推測(cè)中脫離出來(lái)，創(chuàng)造性地采用基因分析法對(duì)古樹(shù)樹(shù)齡進(jìn)行無(wú)損傷鑒定，后期研究成果將為古樹(shù)保護(hù)提供新的技術(shù)支撐。

4、機(jī)緣北林大課題組選中洛陽(yáng)為樣本采集地

作為全省唯一被選中的樣本采集地，我市獲得北京林業(yè)大學(xué)古樹(shù)研究課題組的青睞并非偶然。杜旭東說(shuō)，洛陽(yáng)古樹(shù)總量大、分布廣、樹(shù)種全，最為重要的是每棵古樹(shù)都有詳細(xì)檔案，選取洛陽(yáng)古樹(shù)樣本獲取的研究成果，能夠較為準(zhǔn)確反映同類樹(shù)種的普遍特征。

“擁有5000年文明史和4000多年城市史的洛陽(yáng)，古樹(shù)名木遺存異常豐富。”市林業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。目前，我市共普查建檔古樹(shù)名木3.3萬(wàn)株，約占全省建檔古樹(shù)名木總數(shù)的2/3。其中，散生古樹(shù)多分布在古剎廟宇或者民間的房前屋后，古樹(shù)群則多分布在大型林場(chǎng)、風(fēng)景名勝區(qū)中，主要有側(cè)柏、銀杏、皂莢、國(guó)槐等樹(shù)種，全市最古老的散生古樹(shù)是新安縣樹(shù)齡2600年的橿子櫟。

在課題組為期4天的調(diào)查取樣中，《洛陽(yáng)古樹(shù)名木錄》始終不離左右。杜旭東說(shuō)，樣本選取十分復(fù)雜，要涵蓋不同地域、不同樹(shù)齡階段的古樹(shù)樣本。如果沒(méi)有明確記載，單靠人工尋找，勢(shì)必將事倍功半。

“有身份證、有戶口簿、有管護(hù)主體”是我市開(kāi)展古樹(shù)保護(hù)的三個(gè)原則。市林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“2010年，集全市之力編寫(xiě)的《洛陽(yáng)古樹(shù)名木錄》給當(dāng)時(shí)普查的10419株古樹(shù)上了“戶口”。去年，我市開(kāi)啟新一輪古樹(shù)普查建檔工作，共普查3.3萬(wàn)株古樹(shù)，其中欒川縣新增古樹(shù)數(shù)量最多。為此，欒川縣于今年6月出版了《河南欒川古樹(shù)名木》，給古樹(shù)“新生兒”也上了“戶口”。

這些書(shū)圖文并茂、資料翔實(shí)地把每株古樹(shù)和每個(gè)古樹(shù)群的相關(guān)信息條分縷析地列出，例如，豫C0986就是一株連香樹(shù)，樹(shù)齡800年，保護(hù)級(jí)別一級(jí)，位于龍峪灣林場(chǎng)仙人谷，GPS坐標(biāo)是19572393、3729184。

杜旭東說(shuō)，按照書(shū)中記載和分樹(shù)種檢索表，可以準(zhǔn)確選擇并快速找到符合要求的古樹(shù)。

5、保護(hù)樹(shù)齡可作為定級(jí)和處罰依據(jù)

在我國(guó)，樹(shù)齡是判斷古樹(shù)保護(hù)等級(jí)的唯一依據(jù)。

此外，《洛陽(yáng)市城市古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法》也對(duì)私自移栽、砍伐、轉(zhuǎn)讓、損毀古樹(shù)名木的行為，根據(jù)樹(shù)木保護(hù)等級(jí)明確不同程度的處罰規(guī)定。

既然古樹(shù)樹(shù)齡是估測(cè)得來(lái)的，究竟是否能夠充當(dāng)定級(jí)和處罰依據(jù)呢？對(duì)此，市林業(yè)部門負(fù)責(zé)人說(shuō)，根據(jù)《全國(guó)古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》，凡是有文獻(xiàn)、史料及傳說(shuō)有據(jù)的可視作“真實(shí)年齡”，有傳說(shuō)無(wú)據(jù)可依的視作“傳說(shuō)年齡”；“估測(cè)年齡”在估測(cè)前要認(rèn)真走訪，并根據(jù)各地制定的參照數(shù)據(jù)類推估測(cè)，兩種方式所得樹(shù)齡均可作為定級(jí)和處罰依據(jù)。

6、呼聲實(shí)現(xiàn)古樹(shù)立法保護(hù)全覆蓋

每株古樹(shù)都有絢麗的傳說(shuō)和文化，又被稱為“歷史的活化石”。近年，作為野外探險(xiǎn)、攝影、科學(xué)考察、休閑旅游的選擇，古樹(shù)名木專題游大受追捧。然而，在人類活動(dòng)和追求利益的同時(shí)，古樹(shù)名木的保護(hù)也亟待加強(qiáng)。

目前，地方性規(guī)章條例的缺失仍是制約我市古樹(shù)保護(hù)的最大障礙。

2001年，我市出臺(tái)《洛陽(yáng)市城市古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法》，并于2005年和2006年進(jìn)行兩次修訂且沿用至今，為城市建成區(qū)的古樹(shù)名木設(shè)立了“保護(hù)傘”。然而，古樹(shù)資源超過(guò)90%的縣域地區(qū)，卻沒(méi)有一部正式的規(guī)章制度。市林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只有用法律手段來(lái)打擊移栽、砍伐、轉(zhuǎn)讓、損毀古樹(shù)的違法行為，古樹(shù)名木保護(hù)才能落到實(shí)處。

目前，青島、北京、成都、蘇州、武漢、?？?、銀川、西安等許多城市都相繼出臺(tái)了地方性法規(guī)，對(duì)古樹(shù)名木實(shí)施嚴(yán)格保護(hù)。有關(guān)林業(yè)專家表示，我市對(duì)保護(hù)古樹(shù)名木亟待立法，盡快通過(guò)出臺(tái)城鄉(xiāng)全覆蓋的古樹(shù)保護(hù)條例、劃清古樹(shù)權(quán)屬、設(shè)立行政許可、規(guī)范古樹(shù)名木遷移等措施，最大限度地減少人為因素對(duì)古樹(shù)名木的破壞。同時(shí)，落實(shí)養(yǎng)護(hù)責(zé)任，真正做到“樹(shù)有人管，責(zé)有人擔(dān)”，建立古樹(shù)名木責(zé)任追究制，形成依法保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制。（記者 白云飛 通訊員 申艷梅）

名詞解釋

古樹(shù)

樹(shù)齡在百年以上的樹(shù)即為古樹(shù)，并分三級(jí)保護(hù)。樹(shù)齡500年以上的，定為一級(jí)古樹(shù)；樹(shù)齡在300年至499年的，定為二級(jí)古樹(shù)；樹(shù)齡在100年至299年，定為三級(jí)古樹(shù)。