當(dāng)時(shí)那個(gè)情況很危險(xiǎn)，首先，我受到了暴力，而后，就是我就在我受到暴力之前和之后，已經(jīng)有11位我身邊的工作人員和案件的偵辦人員失蹤了。

審判長(zhǎng) 王旭光：

被告人薄熙來(lái)可以對(duì)證人發(fā)問。

薄熙來(lái)：

王立軍我想問你一下，1月28日，你和我談了幾次話？

王立軍：

除了6日以前，1月28日，從29日開始，一直到5日，每天我都要被你叫去兩次，而你明確告訴我，你不能隨便走，由我來(lái)告訴辦公廳給你安排任務(wù)。

解說：

從受賄、貪污再到濫用職權(quán)，5天的審理，關(guān)鍵證人紛紛出庭做證，特別是一段長(zhǎng)度為11分鐘的薄谷開來(lái)同步錄音、錄像，法庭也及時(shí)對(duì)外發(fā)布，這也是我國(guó)司法機(jī)關(guān)首次在審判中公開發(fā)布音、視頻證據(jù)。

薄谷開來(lái)作證視頻：

記者：

今天為你和瓜瓜支付的這些費(fèi)用薄熙來(lái)知道嗎？

證人：

應(yīng)當(dāng)知道，因?yàn)殛P(guān)系比較近。

解說：

5天的庭審最令公眾印象深刻的是法庭全面及時(shí)的公開了庭審記錄全文。包括庭審現(xiàn)場(chǎng)、法官、公訴人、被告人、辯護(hù)人、證人的全部的言論。全面權(quán)威，可靠及時(shí)的信息，讓公眾第一時(shí)間了解了案件的庭審的過程。

檢查日?qǐng)?bào)一篇名為“薄熙來(lái)案開啟司法公開信時(shí)代”的評(píng)論文章寫到：“司法公開的過程，正是司法機(jī)關(guān)向公眾展示司法邏輯的過程，司法公信力也在這一過程中增強(qiáng)”。作為重大案件的本案尚且可以如此公開，那么凡法律沒有規(guī)定不能公開的案子，還有什么道理不公開呢？”

公眾看到，整個(gè)庭審過程在審判長(zhǎng)主持下，控辯雙方對(duì)庭上出示的各種證據(jù)進(jìn)行了充分質(zhì)證。法庭對(duì)薄熙來(lái)及其辯護(hù)人的權(quán)利均給予充分保障。

被告人辯護(hù)律師 王兆峰：

庭審過程中，恐怕大家也都看到了，整個(gè)法庭的組織非常規(guī)范，能夠充分保障了訴訟各方的參與人的權(quán)益，我們辯護(hù)人應(yīng)該說一方面盡我們的職，盡我們的責(zé)，法院很好的保障了我們的權(quán)益。